我們?cè)撊绾巫叱龃笫挆l的迷局

2012-01-06 12:52:36    來(lái)源：蘭瑞環(huán)球

說(shuō)起中國(guó)經(jīng)濟(jì)，帶給我們太多的困惑：人民幣的升值沒(méi)有讓我們富起來(lái)，房?jī)r(jià)僵持在一片唱空聲中，黃金白銀真的能保值嗎？歐債帶給我們的陰霾揮之不去。

我們?cè)撊绾巫叱鲞@樣的迷局？劉軍洛在新書《即將來(lái)臨的第三次世界大蕭條》中給出了新的方法從歷史的角度來(lái)看當(dāng)下：

1994年墨西哥政府將匯率作為反通貨膨脹的工具（即把比索釘住美元），最終導(dǎo)致比索貶值。從1994年12月20日至22日，短短的三天時(shí)間，墨西哥比索兌換美元的匯價(jià)就暴跌了42.17％，這在現(xiàn)代金融史上是極其罕見(jiàn)的；1997年7月2日.泰國(guó)被迫宣布泰銖與美元脫鉤，實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，當(dāng)日泰銖匯率狂跌20％，和泰國(guó)具有相同經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的菲律賓、印度尼西亞和馬來(lái)西亞等國(guó)迅速受到泰銖貶值的巨大沖擊，從此拉開了東盟經(jīng)濟(jì)危機(jī)的序幕。
1928年美國(guó)中央銀行和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)狈h(yuǎn)見(jiàn)的反擊通脹政策，直接導(dǎo)致當(dāng)時(shí)全球頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)美國(guó)，陷入長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)大衰退；而同樣，1989年日本中央銀行和日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)狈h(yuǎn)見(jiàn)的反通脹的政策，直接導(dǎo)致當(dāng)時(shí)全球頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)日本，經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)大衰退。
歷史就是這樣驚人地相似，可為什么我們一錯(cuò)再錯(cuò)？

時(shí)代變遷，世事也不一樣了。正如劉軍洛在書中所指出的，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)理論還處于1930年的凱恩斯主義和1960年創(chuàng)建的貨幣主義框架之下。當(dāng)時(shí)創(chuàng)建“凱恩斯主義”和“貨幣主義”的全球經(jīng)濟(jì)里是沒(méi)有金融衍生品，沒(méi)有交易杠桿和沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)這些關(guān)鍵的因素，這如同把趕牛車的理論用在開飛機(jī)上。也就是說(shuō)，現(xiàn)在的金融世界可以一秒鐘內(nèi)把在莫斯科的幾十億美元轉(zhuǎn)化成西班牙的房地產(chǎn)債券或中國(guó)房地產(chǎn)的債券或日本金融公司的CDS（信用違約掉期）合約，這些事情是凱恩斯主義和貨幣主義創(chuàng)造者們不知道的事物，如同石器時(shí)代的人不知道電燈是何物。

1930年爆發(fā)的大蕭條，給人類留下了刻骨銘心的恐懼，堅(jiān)決杜絕大蕭條成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力研究并為之奮斗的一個(gè)課題。但2008年我們依舊沿用著“凱恩斯主義”與“貨幣主義”兩種政策，因此，錯(cuò)誤反通脹政策，打破了78年無(wú)世界性大蕭條的紀(jì)錄。而今天，世界經(jīng)濟(jì)還在2008年大蕭條的沉痛打擊中苦苦掙扎的時(shí)候，我們?cè)?010年下半年又一次錯(cuò)誤地重復(fù)“2008反通貨膨脹”政策。

也許，全球至今還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，“凱恩斯主義”和“貨幣主義”是只屬于那個(gè)時(shí)代的理論，就像石器時(shí)代的“工具”只能放在博物館里觀賞一樣，如果現(xiàn)在在全世界普及石器時(shí)代的工具，其結(jié)果可想而知。凱恩斯時(shí)代的經(jīng)濟(jì)理論同樣具有完全的時(shí)代局限性，沒(méi)有對(duì)“凱恩斯主義”和“貨幣主義”跨時(shí)代應(yīng)用的不合理性這個(gè)事實(shí)的反思，就意味著全球還沒(méi)有誕生能夠把金融理論和經(jīng)濟(jì)理論。

至于中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何走出這場(chǎng)迷局，劉軍洛提供的方式是可取的。將自己的思維置身局外，脫離于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之外，用歷史的眼光來(lái)看當(dāng)下。正所謂：“當(dāng)局者迷”。