透視李顯龍訪臺的真實意圖及中國方面的應對戰略

2004-07-14 16:33:34    

新加坡副總理李顯龍突然訪問臺灣，顯然與當前臺灣局勢的驟然緊張相關，也是早已安排好的舉動。進而言之，新加坡是在從戰略上配合美國對中國在臺灣問題上之底線作進一步試探，而且這次試探已經觸及中國外交的“紅線”！因此，針對新加坡對中國主權的嚴重挑釁，中國方面必須作出最為有力的反應……

針對候任新加坡總理李顯龍7月10日晚突然赴臺訪問一事，中國政府迅速作出強烈反應。7月11日，中國外交部發言人章啟月在北京表示，新加坡副總理李顯龍不顧中方多次嚴正交涉，執意前往臺灣進行所謂的非正式訪問。中國政府對此表示強烈不滿和抗議。她說，臺灣問題直接關系到中國主權和領土完整。我們堅決反對同中國建交的國家與臺灣當局進行任何形式的官方往來。章啟月說，新加坡領導人無論以何種借口前往臺灣，都損害中國的核心利益和中新關系的政治基礎，傷害13億中國人民的感情。新方應對由此產生的后果承擔全部責任。

回顧新加坡在SARS期間的反華表演
　　新加坡現任副總理李顯龍的訪臺，具有深刻的國際政治背景。新加坡乃是美國在東南亞的“橋頭堡”，新中國成立初期曾是東亞最反共最反華的國家之一。雖然在中國改革開放之后，由于美中關系的改善，新加坡似乎也順應當時的國際政治潮流，因此中新關系有所改善，但新加坡作為美國在東南亞戰略“橋頭堡”的角色并沒有根本改變，或者說根本沒有改變。一旦中美關系緊張、或者美國需要對中國進行某種“遏制”時，新加坡就會迫不及待地跳出來表演一番。
國人應該都還記得去年SARS期間，溫家寶總理和東盟國家領導人開會協調共同防御SARS疫情時，新加坡總理吳作棟不但帶頭拒絕了中國方面的提議，還極端詆毀中國，并四處散布謠言說SARS疫情在中國兩三年都不可能得到控制，建議國際投資將到中國的投資分流到其他國家。值得深思的是，SARS疫情究竟如何源起，迄今仍是一個謎，已有中國權威學者表示不排除生物攻擊的可能性。在這一復雜背景下，回想新加坡當時那種極為膚淺、極為囂張、極為落井下石的舉動，也就更令中國人民刻骨銘心了。幾千年的歷史已經證明，中華民族是不可戰勝的。以難忘的2003年之春，中國新一代領導集體僅僅以一兩個月時間，就領導全國人民迅速控制了SARS疫情，讓新加坡顏面丟盡。

此次新高官訪臺是西方某大國圍堵中國戰略的“先聲一步”
然而如果以為新加坡會為此“改過自新”，那就大錯特錯了。在筆者看來，新加坡之所以能夠榮登亞洲“四小龍”之列，完全是其作為美國戰略“橋頭堡”的地位所決定的。可以說，如果沒有中美兩國長期以來的戰略博弈，就不可能有新加坡的所謂“國際地位”。再有，新加坡幾十年來在傷害中國人民感情的道路上已經走得太遠了，從某種意義上講已經成了新加坡的基本國策。因此，這次李顯龍訪問臺灣，不過是美國在后伊拉克戰爭時期加緊部署圍堵中國戰略的先聲一步而已。這個實質，決定了新加坡敢于在臺海局勢驟然緊張和高度危險之際，冒天下之大不韙，不但挑戰中國之主權，更敢于挑戰全球華人，派其副總理去臺灣談論所謂“共同防衛”問題，而且恰恰是在美國國家安全助理賴斯，剛剛訪問北京之后。這個李顯龍，大概也是迄今為止中國的正式邦交國中，最高級別的在職官員訪問臺灣。而且竟是去和臺灣談“防衛問題”，也就是公然討論如何武裝“臺獨分子”對抗中國的統一大業！這個舉動，不但走在了其他國家前面，更還遠遠走在美國和日本的前面！

新加坡何以敢于作出直接挑戰中國主權的舉動
長期以來，東盟國家面對中國崛起的心態是復雜的。一方面，那些國家希望中國經濟得到適度發展，以便“借力打力”發展經濟。但另一方面，他們又害怕中國強大后會改變地區政治版圖。歷史上，東盟國家受中國的政治經濟影響較深。但自新中國成立以來，一些東盟國家長期充當美國從軍事上遏制中國的“橋頭堡”，直到現在為止，還不時表現出利用美國牽制中國的強烈愿望。在這方面，新加坡堪稱協助美國戰略圍堵中國的“急先鋒”。
因此，新加坡副總理李顯龍突然訪問臺灣，顯然不是孤立的事情。這是與當前臺灣局勢的驟然緊張，特別是美日明目張膽支持“臺獨”的情況密切聯系的。毫無疑問，這乃是早已安排好的舉動。新加坡乃是從戰略上配合美國，對中國在臺灣問題上之底線的進一步試探，而且這次的試探，不再是遮遮掩掩的，而已經觸及中國的外交“紅線”！這一系列的不斷挑戰底線、跨越底線、再挑戰底線、跨越底線的舉動，乃是兵法上的一個非常常見的謀略。更為值得警惕的是新加坡《海峽時報》對賴斯訪華的有關報道。該報援此那位美國總統國家安全顧問的話稱“她的訪問證明了中國當局領導層在臺灣問題上，其實至今沒有一個清晰的認識”。因此，正是出于對中國政府和人民維護祖國統一決心和力量的低估，新加坡才敢于作出這樣的直接挑戰中國的主權的舉動。
在國際上，中國一直強調的是“一個中國”，任何與中國有邦交的國家不能與臺灣發生官方關系，在李顯龍之前，就算是對中國不友好、巴不得中國分裂的美國、日本、菲律賓、印尼等國家也不敢派在職的高官去臺灣訪問，就是顧慮到中國大陸的面子和反應，這個也是大陸的底線之一。中國政府的立場已經在“517聲明”和有關的國臺辦發言中說得很清楚了，就是“一個中國”。李顯龍訪臺，也可以看出臺海局勢到了一觸即發的地步，因為新加坡總理不久前到了北京，無疑他已經知道了臺海危機一觸即發，但新加坡最終還是選擇了協助西方勢力分裂中國的道路。

中國應該也完全有能力從戰略上作出強有力的反擊
那么，針對新加坡方面對中國主權的嚴重挑釁行為，中國方面該作出如何反應呢？結果非常簡單：必須在最短時間內，以最堅決、最果斷、最嚴歷、最徹底的方式，對其作出最強烈的反應和打擊。這種打擊，固然不可能改變它繼續充當美國圍堵中國戰略“橋頭堡”的地位，但至少要讓新加坡及其背后的西方反華勢力清楚中國政府和人民維護祖國統一的堅定決心和強大力量。筆者注意到，據亞洲新聞網稱，新加坡金融管理局網站上已經公布了這樣的消息：“我們接到通知，中國人民銀行行長周小川取消了對新加坡的行程。”據悉，周小川原定星期三在新加坡金融管理局進行演講，現在這項演講也被取消。如果情況屬實，則表明中國政府已經開始作出強烈反應了。
筆者認為，針對新加坡挑戰中國主權的嚴重行為，中國方面還可以在戰略上打出更大的牌。那就是從個別對中國友好的東盟國家入手，削弱新加坡的國際地位。早在50年前，緬甸總理吳努將中國比喻為“大象”，將緬甸比喻為“羔羊”，坦言對中國“感到害怕”。但是，隨著和平共處五項原則的提出和中緬邊境問題的解決，中緬兩國自古以來的友誼得到繼續，時至今日更是日久彌新。7月11日至17日，緬甸聯邦政府總理欽紐將訪華，這是他自去年8月25日上任以來進行的第一次正式國事訪問，這次訪問無疑會給“羔羊”和“大象”的相處賦予新的意義。云南社科院東南亞研究所副所長朱振民認為：“欽紐的這次訪問，有三個方面肯定會提及。首先是重申緬甸和中國的胞波睦鄰友好關系；其次是將緬甸一年來的情況和中方溝通，特別是緬甸目前正在舉行的制憲國民大會的情況；另外，還希望中國繼續給予緬甸經濟上的援助。關于爭論頗多的中緬輸油管道也可能會被提及。”去年11月29日的中央經濟工作會議上，中共中央總書記、國家主席胡錦濤在分析中國經濟形勢時，第一次提到了金融和石油兩大國家經濟安全概念。國內進口原油的4/5左右都是通過馬六甲海峽運輸的，而一些大國一直染指并試圖控制馬六甲海峽的航運通道，因此必須從新的戰略全局高度，制定新的石油能源發展戰略，采取積極措施確保國家能源安全。在這些背景下，中國的“馬六甲困局”顯得尤為突出。于是，友邦緬甸納入了國內專家的視線。按照國內專家的有關設想，如果從緬甸修一條輸油管道到昆明，則至少能減少1200公里的路程，而且要相對安全得多。據云南大學國際關系學院東南亞研究所所長李晨陽透露，他們已經通過云南省政府向國務院提出了從緬甸修一條輸油管道到昆明的計劃。
文/亞博聯合咨詢北京經濟觀察員   張　勝